Il Delfino

30000

2008-11-27T08:16:00.001-08:00

Alla fine dell’800 inizio ‘900 l’acqua fu considerata come la prima azione sanitaria. Di qui una grande operazione da parte della società civile affinché tutti avessero l’acqua e tutti avessero acqua di buona qualità anche a fronte delle numerose morti di bambini di gastroenterite. L’acqua pubblica fu un elemento di garanzia per il cittadino poiché l’acqua che sgorgava era acqua potabile, acqua buona e controllata e solo il pubblico poteva garantirlo poiché solo il pubblico era capace di fare questi investimenti perché esente da profitti e manipolazioni.

Profitto significa selezione, chi ha soldi può accedere chi non ne ha è escluso.

La differenza tra privato e pubblico è proprio questo: il profitto. Il profitto può essere realizzato aumentando le tariffe, diminuendo le manutenzioni e quindi peggiorando il servizio o anche licenziando i dipendenti. Tutte situazioni che aggravano l’importante funzione propria dell’acqua.

Questa è la cultura che si sta diffondendo nella nostra società. L’acqua scarseggia i nostri avi, la gente comune, il “Pensar sensato” direbbe: “Ridistribuiamola”. Invece la politica, di qualsiasi colore essa sia, vuole che la regoli il mercato. Né fa oggetto di mercato così sarà il mercato a stabilire chi potrà averla e chi no.

La Legge 6 agosto 2008, n. 133 "Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, recante disposizioni urgenti per lo sviluppo economico, la semplificazione, la competitività, la stabilizzazione della finanza pubblica e la perequazione tributaria" all’art.23 bis intende privatizzare l’acqua e sottoporlo alle regole del mercato.

Il decreto 23 bis
Il decreto legge, il 23 bis è intitolato "Servizi pubblici locali di rilevanza economica", nel testo si legge:

"2. Il conferimento della gestione dei servizi pubblici locali avviene, in via ordinaria, a favore di imprenditori o di società in qualunque forma costituite[...]

5. Ferma restando la proprietà pubblica delle reti, la loro gestione può essere affidata a soggetti privati.[...]

(10. d.) tutti i servizi pubblici locali di rilevanza economica in materia di rifiuti, trasporti, energia elettrica e gas, nonché in materia di acqua."

Ogni giorno muoiono 30000 persone al mondo per mancanza di acqua. Nel 2025 la domanda sarà del 56% superiore alla disponibilità. Per rispetto a tutti coloro che non hanno la nostra fortuna dobbiamo impegnarci affinché almeno sull’elemento più prezioso che abbiamo non si speculi.

La regola del mercato

2008-10-16T08:33:00.000-07:00

Ci sono paesi che riescono a produrre grandi quantità di materiale a basso costo. Cina e India non hanno concorrenti. I governi rivali si sforzano di cercare una politica che possa in qualche modo contrastare l’irrompente potere che questi paesi hanno sul mercato globale.

Sono inutili le politiche ostruzionistiche, chi opera nel settore conosce bene quali sono le regole del mercato, alcune di queste possono tornarci utili se solo la nostra economia facesse affidamento su persone preparate.

La classifica degli uomini più ricchi di Italia stilata da Forbes vede al primo posto Del Vecchio di Luxottica mentre al secondo i Ferrero. Non è un caso. Teconologia ed Esclusività sono elementi essenziali nel mercato. I paesi che hanno tecnologia da vendere non hanno rivali. Un esempio l’abbiamo anche noi in Italia con la fabbrica di impianti a Led a Torraca in provincia di Salerno.

Questa azienda ha brevettato dei particolari impianti di illuminazione che consentono un risparmio superiore al 50% dei sistemi attualmente in uso. Paesi stranieri stanno convertendo le proprie città a questo sistema.

Ci sono due regole a cui nessun paese con alcun metodo può sfuggire: L’esclusività e la tecnologia. L’Italia nei sui prodotti tipici non ha rivali in mercato. Il buon vino italiano non può essere imitato né da Cina né da qualsiasi altro paese, la stessa cosa vale ad esempio per la mozzarella di bufala o il pomodoro si San Marzano. Ma se i prodotti tipici non vengono tutelati e incentivati, per quanto riguarda la tecnologia, salvo casi sporadici pocanzi citato, è inesistente. Quindi è necessario che lo stato investi nella ricerca e in particolar modo nella ricerca a soluzioni di problematiche attuali.

Non è un caso che Del Vecchio e i Ferrero siano gli uomini più ricchi di Italia: Tecnologia ed Esclusività.

Gioco da bambini

2008-09-28T10:10:00.000-07:00

Non ricordo bene come si chiamasse ma ricordo che il bimbo che lo dirigeva metteva il braccio in avanti con il palmo rivolto verso il basso, e poi chiamava i gusti: “torta al gelato con limone!” e tutti i bambini a cui piaceva la torta a gelato col limone correvano verso il braccio teso a mettere il dito sotto il palmo. Mettevo sempre il dito accanto a quello della bambina di cui ero innamorato. Uno dei tanti modi per farmi notare.

Non continuammo per molto a fare questo gioco, anche perché diventammo grandi. Ma se per alcune scelte avevo dei dubbi che mi portavano a seguire la persona a cui volevo bene, sulla scelta del colore non potevo mentire. Il mio colore preferito era il giallo e le nostra corsa si divise.

Tutt’ora ritengo che il giallo mi affascini in un modo particolare e le opinioni hanno altre materie, col tempo più chiare. Così mi ritrovo in discorsi su holding create per frodare il fisco, tangenti, corruzioni da parte di esponenti politici. La mia corsa sarebbe stata verso il braccio che avrebbe condannato queste persone. “Tu, al loro posto, avresti fatto la stessa cosa!” mi accusano. Ma una volta unito il dito sotto il palmo la scelta è fatta, non puoi più trattare. Se io facessi la stessa cosa dovrei essere punito. Ci sono delle scelte a cui non si può sfuggire, queste non sono discutibili. Non hanno delle attenuanti né delle deroghe.

Creare società fittizie per far uscire denaro dall’Italia è un reato e dovrebbe essere punito, allo stesso modo pagare tangenti per avere appalti pubblici. Concorrere con la mafia o corrompere i giudici.

Ma ascoltando l'opinione di molti capisci che una cosa è vera: quando si è giovani si è più onesti, col crescere si diventa molto più opportunisti. E in fondo quello era solo un gioco da bambini.

La picchiata

2008-09-23T13:47:00.000-07:00

Alitalia è costata ai consumatori in dieci anni 5 miliardi e 187 milioni di euro, già l’anno scorso parlavamo nel post “Nel Blu dipinto di Blu” del super stipendio dell’allora amministratore delegato Cimoli. Stipendio di gran lunga maggiore dei sui colleghi stranieri dirigenti di compagnie di bandiera in attivo. Neppure chi ha succeduto Cimoli ha avuto uno stipendio misero. Maurizio Prato in una denuncia fatta dal Codacons avrebbe guadagnato 326.414 euro in cinque mesi, pari a 2.170 euro al giorno, malgrado la situazione in cui versa la compagnia.

Si parla di italianità, di patria, di patriottismo, a farlo sono coloro i quali hanno ridotto una grande compagnia aerea in questo stato, nel 2001 un’azione dell’azienda valeva 8,5 euro mentre oggi ne vale 0,4. Esemplare è un’affermazione di Aldo Cazzullo sul Corriere della sera Magazine: "Far fallire una compagnia aerea a lungo quasi monopolista non era impresa facile. I sagaci amministratori dell'Alitalia ci sono riusciti benissimo; anche perché il loro compito non era gestire un'azienda con criteri di mercato, bensì garantire i loro mandanti politici con assunzioni ed elargizioni." (10 aprile 2008).

L’azionista di riferimento con il 49,90% è il ministero dell’Economia e delle Finanze, il suo esponente Giulio Tremonti, che credo sia uno dei responsabili del fallimento Alitalia, se ne vede a starsene alla larga dalla vicenda visto che le dichiarazioni le rilascia il ministro del welfare Sacconi.

Alla vigilia delle ultime elezioni c’era la possibilità di disfarsi della compagnia cedendola all’Air France società in attivo nello stesso settore, l’occasione fu strumentalizzata incoscientemente durante la campagna elettorale con il conseguente ritiro dell’offerta. La società francese si sarebbe fatta carico anche dei debiti di Alitalia. Successivamente viene elargito un prestito detto “Ponte” di 300 milioni di euro dal governo con conseguente apertura di una procedura di infrazione da parte della commissione europea nella quale si ipotizzano presunti aiuti di Stato contrari alle regole dell'Unione in materia di concorrenza. L’offerta della soluzione politica CAI è stata bocciata da alcune sigle sindacali, tra cui CGIL, ed ora la situazione è peggiorata.

Più di cinque miliardi di euro e questi signori non sono stati in grado di salvare Alitalia, bastava inserire la compagnia in un circuito internazionale di partenariato e almeno alla fine, quando si è trovata in uno stato di coma profondo non continuare a colpirla.

La ricerca della felicità

2008-09-08T11:59:00.000-07:00

Prosperità e benessere nella nostra società vengono misurate in termine di Pil. Ma seppur questo indice aumenta non riscontriamo giovamento nello standard di vita della comunità che tende a diminuire. Paradossalmente la crescita del Pil può essere provocata da capannoni dismessi, da un aumento della criminalità, dalle catastrofi naturali e dalle guerre. Fortunatamente l’Unione Europea sta studiando un nuovo indice più concreto da sostituire al primo. Il Gpi è un indicatore che misura il livello qualitativo della vita in una nazione, sembra più utile, non è recente e dal 1970 è iniziato a decrescere. L’indice Fil misura la Felicità Interna Lorda, è stato coniato dal re del Bhutan e poggia su quattro pilastri: la promozione di uno sviluppo equo sostenibile, la preservazione e la promozione dei valori culturali, la conservazione dell’ambiente e il buon governo. Proprio quest’ultimo, seppur può sembrare ironico, ha un gran significato poiché mira ad aumentare la felicità piuttosto che la crescita economica, pone la persona al centro dello sviluppo riconoscendo che l’individuo ha bisogni di natura materiale, spirituale ed emozionale.

Nel Marzo del ’68 Robert Kennedy tenne un discorso sul Pil molto riflessivo, tre mesi dopo fu assassinato durante la sua campagna elettorale. Sarebbe stato eletto presidente degli Stati Uniti.

Non troveremo mai un fine per la nazione né una nostra personale soddisfazione nel mero perseguimento del benessere economico, nell'ammassare senza fine beni terreni.

Non possiamo misurare lo spirito nazionale sulla base dell'indice Dow-Jpnes, nè i successi del paese sulla base del Prodotto Interno Lordo.

Il PIL comprende anche l'inquinamento dell'aria e la pubblicità delle sigarette, e le ambulanze per sgombrare le nostre autostrade dalle carneficine dei fine-settimana.

Il PIL mette nel conto le serrature speciali per le nostre porte di casa, e le prigioni per coloro che cercano di forzarle.

Comprende programmi televisivi che valorizzano la violenza per vendere prodotti violenti ai nostri bambini. Cresce con la produzione di napalm, missili e testate nucleari, comprende anche la ricerca per migliorare la disseminazione della peste bubbonica, si accresce con gli equipaggiamenti che la polizia usa per sedare le rivolte, e non fa che aumentare quando sulle loro ceneri si ricostruiscono i bassifondi popolari.

Il PIL non tiene conto della salute delle nostre famiglie, della qualità della loro educazione o della gioia dei loro momenti di svago. Non comprende la bellezza della nostra poesia o la solidità dei valori familiari, l'intelligenza del nostro dibattere o l'onestà dei nostri pubblici dipendenti. Non tiene conto né della giustizia nei nostri tribunali, né dell'equità nei rapporti fra di noi.

Il PIL non misura né la nostra arguzia né il nostro coraggio, né la nostra saggezza né la nostra conoscenza, né la nostra compassione né la devozione al nostro paese. Misura tutto, in breve, eccetto ciò che rende la vita veramente degna di essere vissuta.

Può dirci tutto sull'America, ma non se possiamo essere orgogliosi di essere americani. (Robert Kennedy)

Sorpresa!

2008-09-04T12:56:00.000-07:00

Non c’è finanziaria né dpef che tenga, al ritorno dalle vacanze i costi continueranno ad incrementarsi. L’inflazione è cresciuta del 3,8%, le tasse sono aumentate, la spesa pubblica è stata decurtata, gli introiti sull’IVA sono vertiginosamente calati, e quest’ultimo aspetto segnala una ripresa dell’evasione fiscale. La politica non è funzionale alla ripresa del paese. La soluzione è stata ricercata nella spesa delle famiglie per far circolare il danaro, un errore: la soluzione è nel contenimento dei costi dei prodotti. I costi troppo alti scoraggiano gli acquisti soprattutto in periodi incerti come quello che stiamo vivendo. E ancora il risanamento non può avvenire solamente con la tassazione, errore che aveva fatto anche il precedente governo, ma deve avvenire attraverso gli investimenti e la crescita. E quindi si dovrebbe ridurre i prezzi di produzione nel comparto industriale e le tasse sul lavoro.

In periodi di crisi economica si dovrebbe cercare di creare una collaborazione tra i maggiori economisti nel paese, l’Italia ne vanta molti e uno di questi probabilmente avrà il Nobel a breve. Invece a governo si è riproposto un personaggio che fallì in un suo precedente mandato quando a causa di una politica fiscale espansiva si incrementò il debito pubblico.

Quando la carica del sole estivo svanirà con le prime piogge d’autunno, gli italiani si troveranno a districarsi tra gli aumenti delle bollette, dei beni di prima necessità e di nuove tasse che gli enti locali dovranno inventarsi per far fronte ai tagli. Qualcuno potrebbe non farcela.

Io schiavo in Italia

2008-08-17T09:41:00.000-07:00

Non ho dimenticato Roberto Maroni quando ad annozero sostenne che al solo parlare dell’adozione del suo pacchetto sicurezza gli sbarchi di clandestini erano diminuiti. Poi è arrivato ad invocare addirittura lo stato di emergenza nazionale. Se le parole avessero memoria…

Il primo problema da affrontare riguardo l’immigrazione è chiedersi: per quale motivo gli immigrati cercano di raggiungere disperatamente il nostro paese e che fine fanno quelli che ci riescono?

Se un immigrato fosse consapevole che in Italia non ci fosse lavoro e che quindi una volta qui non riuscisse a sopravvivere, credo che nessuno arriverebbe nel nostro paese rischiando la vita.

La realtà e che una volta arrivati in Italia i clandestini trovano lavoro nelle campagne, vengono sfruttati e maltrattati, in alcuni casi addirittura pestati a morte. Cosa è successo dopo l’inchiesta pubblicata sul settimanale L’espresso “Io schiavo in Puglia” di Fabrizio Gatti? Tutti presero distanze da quella situazione, il mondo politico si mostrò scandalizzato. Eppure tutti sapevano quello che succede in estate non solo in Puglia ma in molte zone d’Italia. Perché non si interviene?

Mi verrebbe l’idea che questo sfruttamento è necessario all’economia dell’Italia per avere un prezzo più competitivo sul mercato internazionale delle conserve nel caso della Puglia, dei latticini nel caso della Campania. Ci si risparmi le maniere dure, ancora una volta si dà l’idea che l’unico strumento necessario sia quello della forza estrema. La forza estrema è necessaria per tutti quelli che non vogliono lasciare il governo di questo paese malgrado non riescano a far rispettare i diritti fondamentali di un paese civile. Perché se durante l’estate vediamo bambini che camminano sulle spiagge sotto il sole vendendo oggetti e portando pesi, non possiamo ritenerci un paese civile ed è giusto che almeno politicamente qualcuno ne sia responsabile.

Poveracci

2008-07-19T07:41:00.000-07:00

Quando penso ad un modo nuovo di fare politica, mi riferisco ad un approccio diverso riguardo le serie problematiche che affliggono il paese. Una persona che abbia le capacità chiamata ad operare baserebbe il lavoro sul proprio ingegno e non su affermazioni o pubblicizzazioni di provvedimenti populiste. Diversamente una persona che sia rassegnata alla natura delle cose, impotente nelle vicende, ha la sola possibilità per distinguersi da chi lo ha preceduto di usare propaganda ad effetto sulla massa.
E' ciò che sta accadendo in questi giorni.
Un timido sistema era già stato usato nel precedente governo con la c.d. Lenziuolata Bersani riguardo le liberalizzazioni che colpivano quei "Poveracci" dei taxisti, mentre lasciava immuni vere caste da scardinare come notai e farmacisti. Un provvedimento alquanto inutile per i fini che voleva raggiungere.
Brunetta batte tutti! Ha iniziato chiamando fannulloni i dipendenti statali e da professore severo si era preposto di mettere tutti in riga. Ultima trovata l'invio della visita fiscale anche solo per un giorno e decurtazione della retribuzione per malattia. Come se il male di questo stato fossero i dipendenti statali.Ovvio che chi voglia risolvere il problema riguardo la produttività degli statali non usi accanimenti contro questi ma prendi delle misure serie ed efficaci.
Non molto tempo fa alcuni dati misero in rilevanza come i dipendenti statali italiani fossero tre volte il numero di quelli della Francia, ciò lasciava intuire che vi era un sovrannumero di impiegati in Italia. Almeno due impiegati su tre pur recandosi la mattina in ufficio resta con le mani conserte perchè nella migliore delle ipotesi non ha nulla da fare. Un tecnico di buon senso cercherebbe di impiegare meglio questi lavoratori, nell'attesa che l'organico man mano si sfoltisca(ad es. con il pensionamento) ed incentivando la riduzione dell'organico. Se invece un dipendente è svogliato e non ha intenzione di produrre allora vanno utilizzati tutti i mezzi possibili per farlo restare a casa.
Resta il fatto che se un dipendete non lavora le responsabilità sono di chi ha il compito di pretendere le prestazioni ovvero di chi dirige gli statali. Cercare un capro espiatorio in una categoria di lavoratori è sicuramente improduttivo per questo paese tanto più se questa categoria non è quella dei più forti.

Gioco scorretto

2008-06-23T08:56:00.000-07:00

Pensare ad una redenzione di Berlusconi è stato da ingenui, “per il bene del paese” si sarebbero dovute trovare larghe maggioranze e quindi collaborazione con l’opposizione. Ma con chi gioca scorretto non si può giocare corretto, dopo quindici anni di politica impari come è fatta una persona, non puoi meravigliarti se sei stato nuovamente raggirato.

“Per il bene del paese”, detto da un cittadino qualunque ha veramente significato, l’opposizione non dovrebbe ostruire il governo e collaborare nelle riforme, ma quando si usa impropriamente il potere elettivo, l’opposizione ha il dovere di mettere in discussione l’operato.

Non credo nelle proteste di piazza o meglio non credo dovrebbe farle l’opposizione quando ha la possibilità di fare politica in parlamento. Questa settimana sono stati approvati due emendamenti proposti dall’Idv e dall’Udc in tema di rifiuti, il governo è stato battuto su un tema importante del suo programma(credo importante per i programmi di qualsiasi esecutivo che fosse stato eletto), il partito maggioritario d’opposizione non ha battuto ciglio sull’argomento.

L’ultimo esecutivo, se lo ricordate bene, veniva criticato costantemente per molto meno, per i soli pensieri divergenti all’interno della maggioranza. Per quanto riguarda la politica estera, l’attuale governo all’ora opposizione, costrinse il governo Prodi a chiedere fiducia e votò contro pur se condivideva gli importanti temi riguardo l’Afghanistan e la base di Al Molin. La politica estera di questo governo è alquanto vacillante, la Lega Nord non condivide il pensiero europeista del governo, sarebbe stato normale da parte dell’opposizione richiedere un dibattito e un voto sulla politica estera italiana e tastare la compattezza del governo. Perché dunque arrivare a settembre con una manifestazione di piazza?

Il magliaro

2008-06-04T05:23:00.000-07:00

Quando hai tre mele, diceva qualcuno, non puoi dividerne quattro specialmente quando hai intenzione di trattenerle tutte per te.

Avevamo aspettato con ansia i provvedimenti che il pdl aveva promesso di adottare in campagna elettorale riguardo alla crisi dei mutui. Ed eccoli arrivare. Una delusione per quanti avevano creduto alle millanterie pre-elettorali di Giulio Tremonti. Gli aiuti alle famiglie si sono risolti in un pagamento degli interessi al termine del pagamento dei mutui con i rispettivi interessi ovvero gli interessi sugli interessi. I provvedimenti quindi non prevedono benefici di 800 euro figuriamoci di 1200 come si prospettava. E cosa ancor più giusta da attuare, da parte di un governo coscienzioso, non convertono il mutuo da variabile a fisso. Ciò vuol dire che se i mutui dovessero aumentare le rate aumenteranno con esso. Intanto qualche malpensante si chiede in che modo vengano spesi i 20 milioni promessi dal governo a favore delle famiglie disagiate a causa dei mutui.

La prima mela viene trattenuta con la riduzione della rata del mutuo ma con l’allungamento della durata del prestito che può, come già detto, incrementarsi. I vantaggi sembrano più per le banche che per i mutuatari.

La seconda mela è stata definita Robin Hood Tax. Riporto un commento di Debora Billi, molto significativo: la Robin Hood Tax ha scarsissime possibilità di servire a qualcosa... e forse proprio per questo sarà serenamente approvata.

Tutte le multinazionali petroliere non operano nel nostro territorio, in Italia non ci sono petrolieri o meglio una società petrolifera c’è: l’ENI che è proprietà del 30% dello stato. Quindi ne conseguirà che la Robin Tax la pagherà…

La prossima mossa del governo dovrebbe essere la riduzione dei costi delle bollette, mi vengono in mente costi impropriamente pagati fino ad oggi come il cip6, il canone fisso del telefono, le privatizzazioni idriche. Rischieremmo di rimanere delusi se auspicassimo qualcosa di buono.

Il volto di chi ha già deciso

2008-05-27T05:08:00.000-07:00

Un euro e dieci centesimi è davvero troppo per mezzo kilo di pasta. Un gruppo di persone sceglie di darsi delle regole, di formare uno stato per ottenere protezione da esso. Così non è nella nostra nazione tuttociò è il seguito di una patologia troppo forte che caratterizza la nostra epoca.

Le istituzioni avrebbero avuto il compito di intervenire, avrebbero dovuto farlo soprattutto perché la speculazione avviene su prodotti di prima necessità come latte, pane, pasta e quindi se in passato sulla speculazione degli immobili, che ha reso gravoso l’acquisto di una casa ai ceti meno abbienti, si ci poteva discutere sull’etica della speculazione e che comunque ha portato a forti sciacallaggi, almeno in questo caso la gravosità della speculazione non è opinabile.

Come in tutte le speculazioni o tutti i grandi investimenti il lavoro si prepara, “il grande colpo” si costruisce giorno per giorno, non è frutto del caso. Così è facile pensare che tutto ciò che sta succedendo nella Campania, ma non solo, è stato studiato tempo addietro. Ho seguito gran parte delle inchieste sulla emergenza rifiuti. L’acquisto e la vendita dei terreni in queste regioni è un passaggio cruciale della vicenda, le organizzazioni illecite sono attive nelle traslazioni. Molti terreni nelle zone in emergenza rifiuti sono contaminati ciò significa che i prodotti coltivati in queste terre non possono essere destinati al consumo alimentare, altri terreni lo saranno a breve e se non si prenderanno misure serie i terreni contaminati si incrementeranno.

Il susseguirsi della vicenda matura la normale sensazione che tutto sia stato già deciso. Trovare una giustificazione, o farlo risultare addirittura indispensabile, la conversione dei terreni per la produzione dell’etanolo: l’affare di questo secolo.

Un idea stupida è pur sempre un idea

2008-04-21T07:44:00.001-07:00

In un paese normale un ministro che non svolga con almeno sufficienti risultati il proprio compito viene mandato a casa, con la pensione o senza non importa. Se questo ministro si occupa di economia, allora una volta a casa la pensione la farà gestire dal coniuge.
Giulio Tremonti fu ministro dell'economia nel governo Berlusconi i suoi risultati, e purtroppo anche quelli dell'Italia, furono pessimi: crescita zero o stagnazione come la definì il suo primo ministro.
Durante le elezioni l'abbiamo ascoltato tutte le sere in qualche programma mediatico. Se non si fosse candidato Berlusconi, sarebbe stato lui il premier del pdl ne sono sicuro. Mi ha sorpreso tantissimo, aveva una soluzione per ogni tipo di problema, se non fosse stato per il fatto che lui aveva già ricoperto il ruolo di primo ministro, forse gli avrei creduto, siccome lui quell'incarico l'ha già ricoperto mi è venuto normale pensare perchè non avesse adottato tutte quelle soluzioni che in questa o quella strasmissione stava dicendo. Magari senza dircelo ci avrebbe fatto una sorpresa facendo arricchire le imprese e le famiglie italiane.
E invece con calma ci da la soluzione al problema dei mutui, dare i soldi alle banche, la soluzione allo sviluppo delle imprese, mettere i dazi alla cina e a qualsiasi problema vecchio o nuovo mai affrontato prima.
Le soluzioni a dire il vero sono molto opinabili, ma un idea è pur sempre un idea rispetto a chi un pensiero non lo ha espresso. Sicuramente anche questo ha fatto si che il divario di preferenze tra i due maggiori partiti si incrementasse. Il pd non ha mostrato un idea chiara su temi attuali, importanti riguardanti il settore economico. Le lenzuolate di Bersani sono state coraggiose contro corporazioni forti ma non sono bastate.
Così l'unica idea benchè stupida si è trovata ad essere la migliore.

L'Elites

2008-03-29T09:08:00.000-07:00

“Non c’è vita associata senza che esista una ristretta classe dirigente ben organizzata (o classe politica), che monopolizza il potere e comanda alla classe governata, maggioritaria ma diorganizzata”. Da Elementi di scienza politica.

Nel 1896 Gaetano Mosca parla di elites ovvero di una ristretta cerchia di persone che detiene il potere e lo monopolizza grazie alla propria organizzazione. L’elites per mezzo della propria organizzazione gode di vantaggi che al potere sono uniti. La classe governante dirige e regola la classe governata con metodi più o meno legali, ovvero più o meno arbitrari e violenti, e ad esso fornisce, almeno apparentemente, i mezzi materiali di sussistenza e quelli che alla vitalità dell’organismo politico sono necessari.

Mosca, che usava il termine classe politica per riferirsi all'élite, propose il criterio delle tre C per descrivere il funzionamento dei detentori del potere:

Consapevolezza; i membri della classe politica sono infatti consapevoli delle loro comuni posizioni politiche, sociali ed economiche e dello stato frammentato della massa.
Coesione; a differenza della masse, i membri della classe politica si alleano e si organizzano.
Cospirazione; i membri della classe politica mascherano il loro governo sulla massa, nascondono il fatto che vi sia un'élite al potere.

Ed inoltre in “Teorica dei governi e del governo parlamentare” Mosca parla delle liste bloccate quale mezzo dell’elites. Dopo oltre un secolo, non è cambiato niente le elites si sono susseguite e riescono a mantenere il potere per un tempo più lungo.

Un obolo per un politico

2008-03-21T12:22:00.000-07:00

Mi ha fatto terrore l’idea di cui, non poche sere fa, si parlava in televisione di dare soldi alle associazioni per sfamare le persone che non riescono a provvedere da se. Lo sciacallaggio elettorale è continuato per tutta la serata credo che abbia vinto il centrodestra ma lo schieramento opposto non è stato di meno. Varie fonti di introiti statali venivano destinate a questi scopi, i miliardi di euro erano accompagnate da frasi di pietà e commozione verso queste persone, sempre più numerose come sostenevano gli onorevoli generosi seduti nel salotto.

Credo che bisogna avere rispetto di ogni singolo individuo che non riesca a provvedere da sé al proprio sostentamento, tanto rispetto da non parlare di carità, soprattutto se questa venga fatta dagli artefici della miseria. Il terrore è che la carità non fa crescere il povero né tanto meno lo rende ricco.

Un uomo ricco è ben contento di fare la carità ad un mendicante perché sa che questi non avrà mai parte della sua ricchezza ma ben si oppone quando l’uomo per proprio ingegno può ottenerne in parte o in toto. Lo stato non può occuparsi della beneficienza, lo stato deve provvedere a rendere i propri cittadini autonomi, deve occuparsi della crescita dell’economia, dello sviluppo, creare occupazione. Tutte cose che rendono un uomo autosufficiente e libero. Viceversa fare l’elemosina rende l’uomo prigioniero. Questo metodo di sostentamento a coloro che non riescono a provvedere di per sé è diffusissimo in questo paese malato ed è parte del virus. L’Italia che verrà metterà in condizione tutti di poter provvedere al proprio sostentamento. Naturalmente coloro che pensano nell’elemosina dello stato non faranno parte dell’Italia post ideologica ovvero questi politici non ne faranno parte. Chi governa quindi si occupasse dei compiti propri dello stato, della beneficenza si occupa il cittadino comune, tanto generoso da continuare ancora a dare un obolo per un politico.

Il rianimo italiano

2008-03-14T10:37:00.000-07:00

Ogni anno l'Italia parte con un deficit di 75 miliardi di euro circa a causa del debito pubblico contratto durante la prima repubblica, l'epoca che ancora oggi viene rimpianta come il periodo "in cui si stava meglio quando si stava peggio". Ogni anno il debito tende ad aumentare a causa degli interessi sul debito. A mettere un freno ci ha provato Prodi nell'ultimo governo, ma le tasse non sono lo strumento ideale nè tantomeno efficace per risollevare il paese. Mi è venuta in mente la teoria funzionalista per cui il resto degli organi supperisce a quello malato, ma quando il cancro è in uno stato avanzato meglio adottare altre formule. Così ho pensato alla teoria conflittualista il fine è ottimo lo spazzamento dello status quo e il ricambio delle elites, ma il processo è lungo e difficile da adattare alla nostra epoca.

Un Rianimo Italiano è possibile, la furbizia dello stupido non ci ha portato da nessuna parte. Meglio credere in noi stessi. Basta allora economia di sussistenza. La maggior parte degli italiani inizia la giornata alle cinque del mattino rientra in casa alle sei del pomeriggio dopo una giornata di lavoro. Pensare che si possa fare qualcosa di meglio è lecito. Poi c'è un'altra parte dell'Italia quella che tira il carretto del politico per avere benefici. Che vota chi gli fa evadere sul reddito. Ma quando una impresa non ha più reddito allora non c'è compromesso che tenga. Ed è quello che sta succedendo in Italia.

In un "Rianimo Italiano" ci penso, ci credo ed è giusto sperarci. L'Italia non ha bisogno di vecchi politici, di falso liberalismo che opprime il popolo con la miseria. L'Italia ha bisogno di mettere in discussione chi sta al vertice del potere politico, di non ascoltare il pessimismo di chi lavora per gli uomini al potere. L’italiano non è un parassita, né un inette né tanto meno incapace.

L'interesse individuale VS l'interesse collettivo

2008-02-29T06:54:00.000-08:00

Qualcuno definirebbe l’interesse come l’ambizione di un soggetto al raggiungimento di un obbiettivo a cui si contrapporrebbe un interesse di tipo collettivo che restringerebbe la sfera di funzioni che portino al raggiungimento dello scopo da parte dell’individuo. Senza l’interesse collettivo il primo potrebbe realizzare lo scopo anche con metodi più o meno legali.

Nelle elezioni di un rappresentante istituzionale i due interessi si contendono e sono gli unici elementi che contano pur non essendo mai citati.

“Questa volta gli italiani non sbaglieranno” così esordì un signore mentre assieme assistevamo alla caduta del governo. Per lui bisognava votare Berlusconi!!! Mi venne naturale chiedergli le ragioni. L’uomo più ricco d’Italia già aveva governato ed il suo esecutivo non aveva certo brillato, inoltre non poco tempo addietro una sentenza di ultimo grado aveva affermato il falso in bilancio del politico ma lo aveva assolto sostenendo che con una legge fatta quando lui risiedeva a Palazzo Chigi l’atto non era considerato più reato. Quindi riguardo l’onestà non è certo apprezzabile.

Le ragioni gli vennero di getto, ciò avrebbe potuto farmi ricredere ma mio malgrado non fu così. “I comunisti”, come lui chiamava il precedente governo, gli controllavano i conti. “Se lui avesse prelevato 30000 euro dalla sua società gli avrebbero chiesto spiegazioni riguardo la destinazione del contante e quindi non avrebbe neppure potuto fare un regalo con quei soldi”.

Così capii che l’interesse individuale del signore a disporre dei soldi della società che gestiva era più forte dell’interesse collettivo a controllare che i soldi della società non siano usati illegalmente.

Malgrado la classe politica non ci faccia ben sperare circa la formulazione degli interessi, credo che le nostre coscienze debbano propendere per l’interesse collettivo. Un giorno lo dovremo pur cambiare questo paese.

La leggittimazione del potere

2008-02-09T09:05:00.000-08:00

Se non avessimo sostituito la legge alettorale alle elezioni del '93, la nostra amata nazione avrebbe avuto un'altra storia. A governare sarebbe stato il PDS di Achille Occhetto, il proporzionale lo avrebbe reso vincitore. Ma si volle cambiare e si scelse il maggioritario così a vincere fu la coalizione di centro-destra. Chissà se si fosse fatto una legge che avrebbe regolato il conflitto di interessi...io credo di no!

Un sistema elettorale è molto importante per le sorti di una nazione. In qualsiasi stato democratico la leggittimazione del potere deve avvenire in modo pieno e quanto più coerente.

La leggittimazione impersonale è solo una formalità, un modo per dimostrare che uno stato è democratico e che il potere è in mano al popolo. Ma è importante che questa formalità venga garantita.

Non è possibile che la leggittimazione venga ostacolata. La legge elettorale firmata da Calderoli ha avuto questo ruolo, le conseguenze che abbiamo avuto è stata una incapacità di governare e uno stato già a pezzi che ha prolungato la sua crisi. Non procedere ad una riforma elettorale è stato un gesto ancora più irresponsabile dei fautori della legge stessa. Uno stato ha bisogno di un governo forte e leggittimato, tanto più se si tratta di un paese in crisi.

Maledetti sacchetti

2008-02-01T06:45:00.000-08:00

Mentre il medico studia… diceva un vecchio detto, i fiumi di rifiuti dilagano. Non c’è niente che si debba studiare in un’emergenza, bisogna agire. Agire con convinzione e chiarezza con metodi esemplari. E’ il trauma che fa riflettere l’uomo e quando l’uomo non riflette in un trauma non cresce.

Gli inceneritori sono una necessità? Non bastano occorre una radicale sterzata. Neppure la raccolta differenziata non basta nello stato in cui siamo arrivati. Le immagini che scorrono lungo lo schermo non ci fanno ancora riflettere: di quante cose possiamo fare a meno? Credete che si possa fare la raccolta differenziata? E quei maledetti sacchetti che oramai sono il simbolo della calamità rifiuti come li differenziamo. Credete che siano i soli? Il simbolo appare ma all’interno c’è il problema. I rifiuti che si producono non sono riciclabili. Occorre un progetto, delle norme, le attrezzature. Occorrono delle regole uniformi sul tutto il territorio:

Quei maledetti sacchetti non vanno prodotti. E’ un principio.
Poi ci vogliono delle norme che non permettano la commercializzazione di prodotti che una volta smessi sono difficilmente riciclabili e che possono diversamente essere assemblati con un maggior riutilizzo dei componenti. In questo lo stato deve investire fondi per la ricerca. E’ un buon inizio.
Il vuoto a rendere è fondamentale. I commercianti hanno un ruolo principale. (Ad es. le bottiglie di vetro vanno restituite presso il supermarket, le pile al tabacchino e.t.c.). Chi non collabora ci rimette, chi collabora può guadagnare. I ragazzini si attiverebbero per recuperare il vuoto sensibilizzandosi e guadagnando meritatamente. Lo stato deve dare incentivi per i commercianti che più si attivano. E’ un elemento necessario.
La raccolta porta a porta è indispensabile.
Poi ci vogliono le isole ecologiche e le attrezzature per recuperare il riciclato.
Ed infine lo stato deve investire sulla ricerca per eliminare i rifiuti non smaltibili che dovrebbero essere una percentuale minima, che possono essere depositati nel frattempo in siti di stoccaggio.

Questa è un esempio di economia che recupera i rifiuti ma è soprattutto un segno di civiltà. Purtroppo però noi non possiamo fare a meno di inceneritori e cip6.

Nuovo commercio, vecchia guerra

2008-01-08T10:05:00.000-08:00

Le informazioni devono essere strettamente personali la motivazione è ovvia: la sicurezza del contingente. Non so che tipo di missione si vada a fare in quella zona. Peace teaking o peace keaping, il termine guerra non viene mai nominato dal ministro degli esteri o qualsiasi altro organo politico all’inizio delle operazioni ma viene recepito all’istante.

Secondo il ministero della difesa ci sono tre operazioni in Afghanistan: EUPOL AFGHANISTAN, ISAF HQ - International Security Assistance Force Headquarters e RC-C - Regional Command Capital a Kabul e RC-W - PRT – FSB. Tutte pacifiche.

Mi ritorna in mente un episodio accaduto quando frequentavo il liceo, il preside di un altro istituto fece ritirare la bandiera della pace issata da giovani studenti all’inizio proprio di quella guerra. La considerò un gesto politico. La pace è un valore che dovrebbe essere radicato in un paese civile. In un paese civile non esiste fare guerra, si fa commercio. La guerra è sintomo di debolezza. Quando uno dei più grandi paesi al mondo non riesce a competere con le risorse di un altro, non ha invettiva e carattere per accrescere il PIL fa la guerra per sopraffare l’altro paese. Chi non riesce con l’intelletto ovvia con la prepotenza. L’Italia in tutto questo è uno strumento.

Migliaia di giovani italiani ogni anno partecipano a queste pseudo pacifiche operazioni militari frutto di una incapacità di fare politica della nostra classe dirigente.

Non so di quale di queste tre operazioni faccia parte Carmela ma spero che questi angeli che lunedì partiranno per Kabul vada tutto bene e riescano a portare amore in una terra che ha conosciuto per molto tempo solo odio.

Fiumi di rifiuti - Il Seguito

2008-01-05T15:25:00.000-08:00

Abbiamo già parlato, non molto tempo fa, dei fiumi di rifiuti che riversano lungo le strade di Napoli e provincia e del problema dei rifiuti in Campania. A distanza di tempo nulla è stato ancora risolto.

Eppure ricordo il sindaco di Napoli Iervolino il 10 Luglio scorso tutta contenta annunciare che il problema dei rifiuti a Napoli era ormai lasciato alle spalle. Evidentemente fu colpita dalla diffusissima sindrome berlusconiana. Fatto sta che quando molto coraggiosamente scrivemmo che l'unica soluzione per una classe di incapaci è la soluzione peggiore non dicemmo il falso.
L'Italia è rimasta ai termovalorizzatori perché non investe soldi nella ricerca e non riesce a proporre niente di meno nocivo. Ma la spazzatura lungo le strade che sprigiona diossina è più dannosa delle nanoparticelle. E in una comunità governata da una classe di incapaci si sceglie il male minore. Quindi ripropongo la teoria che la differenziata vada fatta, credo sia un pensiero unanime. Insieme proponemmo il vuoto a rendere. Ed infine per i rifiuti non differenziabili si faccia un inceneritore. Successivamente e solo in seguito politica e finti ambientalisti continuassero ad acciuffarsi, mentre persone più ponderate, nonostante la sciagurataggine della situazione credo ce ne siano, si adoperassero per innovare la tecnologia.
Seppur abbia tentato di non ascoltare le strumentalizzazioni, ciò è stato vano. Così non posso non rispondere alla Lega Nord che manifestava il proprio dissenso distaccando materialmente la propria regione dalla Campania sentendosi defraudati. Il problema dei rifiuti è un problema nazionale e lo è ancora di più Lombardo poiché da quelle zone provengono le scorie radioattive illecitamente sotterrate in suoli campani. Chi è che può sentirsi defraudato?
Ed infine in risposta a al coordinatore regionale di AN Landolfi, avrei piacere che Bassolino si dimetta ma il problema non ha colore politico. Iniziò proprio con un esponente di AN Rastrelli ed il problema si aggravò di molto con il commissariato di Catenacci di FI.
In realtà la piramide di Bassolino non cadrà sotto i cumuli di spazzatura e purtroppo neppure la complicità degli oppositori.

Essere competitivi

2008-01-01T08:06:00.000-08:00

Foto da folklorenapoletano.blogspot.com

Si è soliti finire l’anno con buoni auspici per il nuovo che verrà. Così scrivo un post con un buon augurio a cui tengo tanto. Farò attenzione a non confondermi con le lettere di autoesaltazione che ho letto di persone più o meno illustri di enti e istituzioni riguardo il bilancio di fine anno e gli auguri per il prossimo. Tutti bravi… naturalmente scherzo.

Ad inizio dell’anno scorso mi stravolse la notizia del primo omicidio annuale a Napoli avvenuto il 6 Gennaio, la camorra aveva migliorato il record. Così per tutto l’anno ho seguito gli omicidi nel napoletano. Sono stati in tutto 120, l’ultimo poco prima di mezzanotte della vigilia di capodanno.

In alcuni casi, la vittima era innocente, negli altri invece faceva parte della criminalità. Il mio augurio per questo anno è che lo stato possa competere con le organizzazioni malavitose e non confondersi con esse facendosi rappresentare da personaggi da dubbia provenienza. Dicevo lo stato deve competere, perché la mafia riesce ad offrire di più. In alcune parti di Italia le organizzazioni malavitose sono come delle istituzioni, le persone si rivolgono ai “Mammasantissima” per ottenere un lavoro, una casa, un prestito. Se un cittadino ha bisogno deve rivolgersi allo stato non alla mafia, è lo stato che deve aiutare ogni singolo cittadino, deve seguire e incentivare la buona educazione dei ragazzi e far si che questi non prendano strade sbagliate. Il mio augurio è che lo faccia già da adesso, questo è l’unico modo meno pericoloso e più efficace per combattere la criminalità.

Mamma economy

2007-12-30T06:54:00.000-08:00

Parlare di economia è estremamente complicato, farla è lo è ancora di più. Lo dimostrano dati e statistiche che puntualmente vengono pubblicate a fine anno, ve le risparmio. Il costo della vita aumenta. Aumentano luce, gas, alimenti e il cenone di fine anno sarà più snello. L'Italia arretra in classifica rispetto ad altri paesi più evoluti con l'entrata di alcuni paesi in via di sviluppo. A governare le più alte cariche dell'economia ci sono stati negli ultimi anni a questa parte, a detta degli esperti, super ministri e illustri personaggi. Eppure l'economia non decolla.
Chi invece gestisce al meglio la crisi economica che cade a cascata sulle famiglie sono le mamme che non possono sforare il bilancio. Cosa farebbe una mamma al posto del ministro dell'economia per risolvere la crisi economica? Non so dirvelo eppure credo che la semplicità e la logica delle madri possa aiutarci molto.
Non pochi giorni fa lessi una soluzione proposta dall'ex ministro dell'economia Tremonti per fronteggiare la crisi dei mutui. La sua proposta era quella di dare contributi alle banche che avrebbero agevolato chi avesse contratto un mutuo a tasso variabile. Ragionando con logica e semplicità la cosa più ovvia se si voglia aiutare chi ha contratto un mutuo variabile è quella di aiutare direttamente le persone che hanno sottoscritto un mutuo. Questo sistema di dare soldi pubblici a grandi gruppi per aiutare i più deboli non mi convince e credo non convinca neppure le mamme. Più recentemente, di egual portata, è stata la proposta del ministro del lavoro Damiano che voleva destinare soldi dell'INAIL alle aziende affinché investissero nella sicurezza dei lavoratori. Poi c'è il problema precariato. Una buona economia quindi stabile e duratura non può basarsi sul precariato come oggi accade in Italia ma deve basarsi su certezze e programmi, cose che piacciono molto alle mamme.
Ed infine c'è il problema degli investimenti e dello sviluppo. La maggior parte dell'economia italiana si basa su contributi che lo stato eroga alle aziende, le norme dell'unione europea in materia di concorrenza sleale non hanno attenuato il metodo. Per dirla più semplicemente la maggior parte delle aziende italiane vivono fino a quando hanno contributi statali, se questi cessano, le aziende chiudono. Sto pensando davvero che una mamma come ministro dell’economia sia più capace di qualsiasi altra persona.

Tutto in una notte

2007-12-07T10:07:00.000-08:00

Partecipai nel 2005 alla notte bianca a Napoli, fu un bellissimo evento. Ricordo Baglioni intonare Sabato Pomeriggio alle tre di notte, Tony Esposito in Via Nazionale, il Peter’s Gospel Choir alla Galleria Umberto I e poi ancora danza, balli, spettacoli, Pino Daniele e tanti altri artisti conosciuti e meno.

Furono pochi i disordini tanto che nei giorni successivi i vertici delle istituzioni si vantarono per l’organizzazione e l’ottima riuscita della manifestazione. Ed in effetti fu così, una emozionante nottata con tantissima gente e ricca di divertimenti.

Il conto però fu pagato pochi mesi dopo. La regione Campania non aveva soldi per pagare le spese sanitarie e la colpa fu attribuita a quella costosa nottata. Si propose di aumentare l’Irpeg o Irap alle imprese, cosa che io ritenni assurdo poiché una gravosità di tasse ad imprese metteva a rischio eventuali investimenti futuri in una regione già poco sviluppata.

A Salerno la impropriamente detta Notte Bianca (la manifestazione si è chiamata Notti di Luci) ha avuto la giornata inaugurale l’8 Novembre, in cui alle attività commerciali si è data la possibilità di rimanere aperti fino a mezzanotte, terminerà il 31 Gennaio. In questo periodo la città è illuminata con luci particolari e suggestive. E’ costata 49000 euro solo per spese pubblicitarie e 488400 euro per le luci d’artista. Riguardo al successo o meno della giornata inaugurale credo che un po’ di afflusso in più ci sia stato in città rispetto agli altri giorni. Ma il fallimento è scaturito dalla mancata partecipazione della categoria dei commercianti. Infatti nei giorni precedenti all’evento l’associazione che li rappresenta ha manifestato il non gradimento al prolungamento dell’orario di chiusura. In passato, ricordo che erano i commercianti ad abbellire le città con le luminarie.

In altre città le manifestazioni natalizie si protraggono per tutto il periodo natalizio. A Bari, forti anche della festa del patrono che ricorre il 6 Dicembre, ci sono iniziative tutti i giorni. Qualcosa di più partecipativo avviene al Centro del Molise dove, con interesse dei commercianti dall’inizio di dicembre fino al giorno della befana, ogni giorno ci sono spettacoli, concerti, animazioni e poi la giornata del panettone gigante, la torta gigante, giochi per i piccini e, nel vero spirito natalizio, anche stand di organizzazioni non governative impegnate nei paesi poveri del mondo.

Le iniziative che si prolungano nel tempo a me piacciono di più magari anche con la collaborazione delle associazioni locali e con giovani artisti emergenti.

No taxation without representation

2007-11-24T15:39:00.001-08:00

Qualcosa di nuovo accadrà. Ovviamente con le vecchie persone. Veltroni e Berlusconi si incontreranno presto per parlare della riforma elettorale dalle larghe intese. Prodi farà gli scongiuri ma dovrà rassegnarsi. Ho pensato a cosa potranno trovare in comune per iniziare nel miglior modo possibile la nuova legge.

Veltroni è stato votato senza avere in realtà rivali, e questo è un problema patologico nel nostro paese che ci attanaglia ormai da lungo tempo. Ma non riguarda con la riforma elettorale. Ciò che riguarda la riforma è invece come è stato formato il nuovo partito rappresentato da Veltroni: con le cosiddette “Liste bloccate”. Ovvero allo stesso modo di come si è votato nelle ultime elezioni. Metodo che è stato fortemente criticato. L’elettore non può scegliere direttamente la persona a cui intende dare fiducia ma deve scegliere la lista di cui fa parte e se questi è tra i primi della lista ha buone possibilità di essere eletto. Nelle elezioni politiche le liste furono compilate dai segretari di partito, per le elezioni del Pd da entità astratte che possiamo chiamare DF&DR tanto per dargli un nome. Lo slogan per incentivare le persone ad andare a votare fu “Sono democratico perciò decido io”. Contento tu…

Riguardo all’altro impegnato, il cavaliere Silvio Berlusconi(i cui cavalli gli hanno creato non pochi problemi), non ha badato alle apparenze né alle formalità almeno per questa volta. Ha sciolto il partito da solo, ne ha creato un altro sempre da solo e tutti a corrergli dietro senza obbiettare.

Mi sono fatto l’idea di cosa potranno trovare in comune riguardo la legge elettorale e non promette bene. Sono d’accordo sul pagare le tasse, non le amo come le ama Padoa Schioppa ma questo perché forse vengono utilizzate male, se però la prossima riforma elettorale mancherà di rappresentanza popolare, credo che questa volta sia utile adoperare un modello americano: no taxation without representation!

L'ultimo banco

2007-10-21T10:13:00.000-07:00

Pochi mesi fa il governatore della Banca d’Italia Mario Draghi parlò della conoscenza dei ragazzi nel nostro paese, citò alcuni dati dell’Ocse che vede la scuola del nostro paese collocata al venticinquesimo posto nella classifica stilata. Il problema di una scuola efficiente è un nodo che trasciniamo dietro da lungo tempo e che ha effetti anche nel vissuto quotidiano. Forse non è un caso che a parlarne sia stato solo un organismo neppure tanto vicino alla scuola per competenza.

Coloro che invece avevano la possibilità giacché il dovere di intervenire hanno taciuto. In dieci anni sono state fatte tre riforme che si sono esaurite con la cancellazione di quelle precedenti. Un ultimo esempio possiamo darlo citando il ripristino degli esami di riparazione che tanto hanno fatto innervosire gli studenti.

Eppure la scuola è la principale agenzia con cui lo stato-comunità può veicolare i principi ovvero i valori universali di condotta. E’ invece niente. Ma parlando della protesta degli studenti che sono scesi in piazza nei giorni scorsi: manifestare il dissenso per il ripristino nell’esame di riparazione è un po’ riduttivo. Gli studenti devono protestare, devono pretendere un scuola pubblica migliore. Devono protestare perché le classi sono troppo numerose e quindi la lezione diventa dispersiva. Gli adolescenti che conosco hanno almeno trenta compagni di classe. Ma in alcune scuole si sfiorano trentotto membri all’interno di un’aula. E poi devono pretendere professori qualificati che svolgano giusti programmi e che li seguano durante l’anno. Anche in questo ultimo caso la responsabilità è dei governi che si susseguono. Ogni anno ci sono valanghe di trasferimenti di professori. Ci sono professori precari a vita. Con che entusiasmo può insegnare un professore se viene bistrattato di anno in anno non avendo neppure la certezza di poter lavorare l’anno successivo?

La scuola italiana pubblica non funziona e neppure quella privata finanziata con i soldi pubblici funziona. E allora gli studenti fanno bene a protestare, fanno male solo se protestano contro il ripristino degli esami riparatori. Meglio ripetere l’anno se non si è pronti per la classe successiva, il tempo che si perde finiti gli studi potrebbe essere maggiore se non si ha una buona preparazione.

E poi credo anche che bisogna reintrodurre il latino alle medie. A chi dice che il latino “è una lingua morta” rispondetegli che il latino è logica e non va parlata.

Teak Burma

2007-10-21T09:51:00.000-07:00

Gli Stati Uniti d’America avevano promosso una risoluzione che avrebbe dovuto colpire Myanmar sul piano delle sanzioni economiche. La risoluzione è stata sostenuta anche dall’UE. A porre il veto sono state Cina e Russia che l’hanno considerata inutile. In realtà entrambe mantengono importanti rapporti economici con la giunta militare di Rangoon e rischierebbero diversamente di inclinarli.

Il Teak è un genere di albero a legno duro. Il Teak Dahat è una specie nativa della Birmania ed è in via di estinzione. Nel resto del mondo è conosciuto come Teak Burma, ad acquistarlo sono soprattutto gli europei che lo utilizzano nella costruzione di manufatti per l'esterno, ponti di navi e parquet. Con i proventi della vendita il regime militare finanzia la guerra civile che da anni affligge il paese.

La vecchia maniera

2007-10-14T09:35:00.000-07:00

Sarebbe potuto essere bello iniziare una nuova repubblica con la costituzione di due grandi partiti. Due partititi dei cittadini però, stavolta veramente. E’ bello vedere la partecipazione delle persone che vogliono esserci nella nuova Italia, l’Italia che si sta facendo. Allora perché non osare? Avrebbero dovuto azzardare chi ha composto il comitato per il Pd. Magari anticipando il referendum popolare firmato l’8 settembre dai meet-up. E parlando un po’ di più sull’etica del nuovo partito. Sui principi costituenti. In fondo il voto è per formare l’assemblea costituente. E invece niente, il nuovo partito nasce con la vecchia maniera di fare politica. Tutti discreti, vaghi. In qualche istante ho avuto il dubbio che una volta eletta l’assemblea non sapessero poi come riempire lo statuto del partito e facessero copia di quelli precedenti. E poi non si sono sbilanciati neppure sulla politica da perseguire. Hanno seguito un metodo con la speranza che gli altri partiti si sciogliessero e entrassero a far parte del neonato, un interesse orizzontale sacrificando quello verticale che vuole la partecipazione popolare. Un passo in avanti rispetto all’altro grande partito il Pdl della Brambilla formato da un solo partito, registrata da una sola persona che dice tutto e il contrario di tutto. Una buona occasione per vedere un volto femminile impegnato come leader sprecata da un vecchio modo di fare politica fermo con i suoi metodi per la paura di non esserci nella nuova Italia. Ma la partecipazione della gente c’è e sarebbe stupido non vederlo. Allora meglio osare, puntare tutto sul consenso dei cittadini invece che sul consenso degli altri partiti. In questo modo davvero finirebbe la partitocrazia, e resterebbero due grandi partiti: Ma della gente!

Il Torto

2007-10-12T12:10:00.000-07:00

Esistono delle idee comuni per la soluzione di alcuni problemi che sono ampiamente diffusi nei settori ove la materia è trattata. Eppure il problema persiste. A questo punto pare evidente che ci sia un interesse maggiore affinché i disagi restino immutati. Mi riferisco alla giustizia in Italia.

Diversamente dall’impunità, che è una parte che trae profitto dall’imperfezione della macchina giuridica, vi è l’altra parte che subisce un torto a cui si sussegue un altro torto da chi invece dovrebbe tutelarlo. E’ il caso del commerciante a cui non viene pagata la commissione venduta, questi dovrà aspettare che passino anni per riceverne il pagamento con il rischio che la difesa della parte citata utilizzi metodi procedurali volti ad ostruire il corso del processo e che il tutto si prescriva. Metodi assai diffusi riconosciuti dal nostro ordinamento giuridico.

Fortunatamente una possibile soluzione esiste ed è ripeto ampiamente diffuso il suo consenso.

Innanzitutto pare logico eliminare la prescrizione in quei processi dove l’imputato è stato individuato. Cosa che accade solo in Italia.
Non è possibile ricorrere in appello. Il condannato potrà ricorrere in secondo grado solo se la difesa è in grado di produrre nuove prove non già esaminate dal tribunale o se si sono verificate delle irregolarità procedurali.
Cauzione per i ricorrenti.
Giudici togati che seguano l’intero procedimento(e quindi anche il pagamento delle sanzioni amministrative) per quei reati che vengono considerati minori.
Riforma sulla nomina del CSM eliminando qualsiasi influenza politica.

In altri paesi civili l’imputato che ha commesso un reato non ha via di scampo, se è colpevole avrà la sua condanna e la sconterà. Questo fa si che nella maggior parte dei processi in cui le prove di colpevolezza sono schiaccianti per l’imputato, questi patteggia la condanna ottenendo lo sconto di pena. In America l’85% degli imputati, quasi sicuri colpevoli, patteggia, in Inghilterra il 90%.

La certezza del diritto è un requisito necessario nell’Italia post ideologica.

Ogni soggetto che ha a che fare con il nostro ordinamento deve poter contare su uno Stato presente, garante dei diritti degli uomini. Difendere ogni singolo individuo che per qualsiasi ragione abbia, nella giurisdizione nazionale, subito un torto.

Sondaggio

2007-10-05T06:40:00.001-07:00

Il 3 Ottobre si è chiuso il sondaggio che riguarda il modo di distribuzione dei contributi pubblici ai giornali. La domanda che è stata posta era: Come desideri siano distribuiti i contributi ai giornali? Il visitatore del blog ha avuto due possibilità di scelta:
1. E' giusto il metodo fino ad ora utilizzato;
2. Preferisco siano utilizzati rimborsi a coloro che stipulano un abbonamento.
I partecipanti al sondaggio sono stati 22, il 5% preferisce non variare il metodo fino ad ora utilizzato, il restante 95% crede che sia giusto cambiare.

Fantapolitica

2007-10-04T07:06:00.000-07:00

Immagine di Onofrio Catacchio

Dopo più di un anno di governo quale è il pensiero della maggior parte dei cittadini? Il governo si sarebbe dovuto dimettere subito dopo le elezioni perché non aveva la maggioranza? Non credo o meglio non prima di aver fatto un sistema elettorale decente dopo il Porcellum, come gli stessi autori chiamano questo sistema elettorale.

Secondo la coalizione vinta l’esecutivo avrebbe dovuto dimettersi subito perché il paese è spaccato a metà e questo significa che non viene rispettata la scelta dei cittadini. Ma ormai tutte le democrazie occidentali sono caratterizzate da un forte equilibrio tra due poli. La realtà piuttosto chiara è che l’allora governo uscente era dato per sconfitto dai sondaggi così per ostruire il successivo esecutivo ideò una legge elettorale che aveva come unico scopo l’ingovernabilità del paese. Un atteggiamento molto incosciente e irresponsabile da parte di chi sostiene continuamente che vuole bene al paese o “per il bene del paese”.

Ma tornando a parlare dell’esecutivo in carica, sono note e risapute le difficoltà di concertazione nella maggioranza. Questo allunga i tempi, spesso provoca crisi e modifica la politica del governo che finisce con non esprimersi al meglio. L’ultimo DPEF mi ha sorpreso, ora credo che il governo abbia seriamente preso in considerazione la possibilità di prossime imminenti elezioni tanto da presentare una manovra finanziaria che ha come obbiettivo quello di acquistare consensi.

Occorre, dicevo, una legge elettorale. Le regole solitamente le stabilisce chi gioca. Così non condivido la proposta di referendum riguardo il sistema elettorale. Anzi, credo sia una presa in giro, la maggior parte della popolazione non conosce i modelli elettorali e fa fatica a comprendere quale sia il più utile per il governo. Io stesso ho incontrato difficoltà quando studiai la ripartizione dei seggi in parlamento e i vari metodi. Gli stessi politici credo non conoscano il metodo dello Scorporo o il D’Hondt, visto che dimostrano lacune in più elementari materie. Allora perché devono deciderlo gli elettori? Non è più giusto che il parlamento proponga a grandi linee un sistema e che tecnici qualificati lo sviluppino? Dovrebbero servire a questo i funzionari, no?

Riguardo invece ai soggetti che si candideranno per le elezioni, mi auguro di non ritrovare parecchia gente che ora affolla le due camere. Una su tutti il già ministro Giulio Tremonti, lo indico come esempio. Ha criticato duramente l’ultimo DPEF come critica qualsiasi cosa proposta dal governo ed ha concluso con questa frase “inoltre nel DPEF non è presente la crescita del nostro paese”, in effetti no, non è stata dichiarata la crescita ma sappiamo che durante il suo ministero la crescita del paese è stata zero. Un fallimento! E se una persona manca nelle sue funzioni è giusto che lasci spazio ad altri. Ma questa è Fantapolitica!

Teak Dahat

2007-09-29T06:45:00.000-07:00

Nel 2001 il gruppo rock U2 dedica la canzone Wolk on al premio nobel per la pace Auns San Suu Kyi e a tutti i bambini militari del Myanmar. La canzone fu bandita nello stato.

Auns vinse le elezioni nel 1990 con più del 60% di preferenze. I militari rigettarono il voto, e presero il potere con la forza, annullando il voto popolare. La dittatura continuò.
Dal 17 settembre monaci buddisti sono scesi in piazza con una marcia pacifica contro il regime militare che ha ridotto il popolo birmano di tutti i fondamentali diritti umani. La dittatura sta esasperando il popolo Birmano quintuplicando il costo della benzina i prezzi degli altri beni, tra cui anche quelli di prima necessità sono saliti.
Inoltre Centinaia di migliaia di uomini, donne e bambini sono tutt’ora costretti al lavoro forzato, da parte sia dei militari, sia delle autorità locali, e sono spesso obbligati alle deportazioni forzate, mentre sono comuni la detenzione e le esecuzioni, torture, stupri, utilizzati come mezzo di potere.
E' importante che l'ONU intervenga e che Cina e Russia ritirino il proprio veto. Non si può rimanere indifferenti. E se l'Italia è intervenuta in operazioni estere piuttosto dubbie, non può non agire in una situazione simile.

Ai monaci buddisti si sono aggiunte altre persone fino a diventare un fiume umano di trecentomila persone per questa marcia pacifica verso la libertà.

Prima Pagina

2007-09-25T22:38:00.000-07:00

Mi è scaduto l'abbonamento all'Espresso il settimanale a cui sono stato abbonato quest'anno. Mi hanno fatto offerte per rinnovarlo, ma le offerte non sono state convenienti come quella per cui ho deciso di abbonarmi. La proposta più conveniente aveva un costo del 50% in più rispetto a quella che ho stipulato un anno fa.
Un soluzione intelligente è possibile. Lo Stato ha destinato alla carta stampata 400 milioni di euro. E sono cospicui i contributi concessi a quotidiani noti o appartenenti a partiti. Pare evidente che qualcuno venga favorito.
La soluzione è destinare i soldi, concessi dallo stato, non agli editori ma agli abbonati.
Oltre a molti privilegi come agevolazioni sulle tariffe telefoniche, le tariffe elettriche e soprattutto tariffe agevolate per la spedizione in abbonamento postale gli editori hanno la possibilità di usufruire di qualche milione all'anno. Con ad esempio otto milioni di euro annui qualsiasi persona sarebbe capace di gestire un quotidiano o comunque continuare a portarlo in stampa.
Destinare i soldi a chi fa l'abbonamento invece incentiva le riviste a diminuire il costo dell'abbonamento, costo che si presenterebbe ancor più basso per via del contributo ed inoltre rimborsa davvero gli editori che vendono maggior numero di copie. Quindi i contributi vengono erogati secondo un criterio meritocratico ed in qualche modo scelto dai cittadini.
Sono dell'idea che ad ogni famiglia debba pervenire almeno un quotidiano a casa, in questo caso si diffonderebbe la cultura e si informerebbero grossomodo i cittadini. Mi rendo conto che ciò non è possibile anche se con 400 milioni di euro più spese... ( Il rimborso complessivo richiesto dalle Poste Italiane allo Stato, per le riduzioni del costo dei francobolli è 307 mln per l’anno 2006)
In ogni modo non rinnoverò il mio abbonamento se non mi propongono la stessa offerta e non importa se la cifra della promozione offertami per quest'anno è di poco superiore a quella dell'anno passato. Nulla da ridire riguardo al settimanale, i soldi per l'abbonamento spesi per l'Espresso ci valgono tutti, lo reputo uno dei migliori in Italia e ci lavorano persone davvero preparate note e meno note. Ritengo solo che i contributi dello stato devono mirare a creare beneficio ai cittadini non a gruppi di privati.

La democrazia non basta

2007-09-22T03:16:00.000-07:00

Foto: Il Gigante di Ferro

Un paese civile, che rispetta la dignità umana, che ha veramente intenzione di accrescere la propria cultura ed affermarsi nel progresso, non lasciando dietro parte della cittadinanza più debole, non può rimanere legata ad uno schema di ordinamento.
A maggior ragione se gli schemi preposti hanno un significato molto vago e bene poco definito.
Gli ordinamenti civili, "all'avanguardia", hanno tutti carattere democratico. La democrazia è un requisito necessario ma non sufficiente. In nome della democrazia si bombardano mercati in medio oriente uccidendo migliaia di civili. Si distruggono centrali idriche scambiate per nucleari con un atteggiamento da gnorri da parte degli autori democratici.
Resta il fatto che bisogna capire qual tipo di democrazia si vuole rappresentare. Democrazia come uguaglianza o democrazia come libertà?
Si possono utilizzare esempi concreti su come la democrazia sia messa in crisi di continuo, ma si aprirebbe un dibattito su ogni esempio e poi si finirebbe col dire che è un caso di democrazia malata. Allora mi vengono alla mente le elezioni palestinesi del 25 gennaio 2006, a vincerle fu un organizzazione terroristica: Hamas. La vittoria fu democratica.
Se avvenisse nel nostro paese una situazione simile, che organizzazioni malavitose fossero elette all'interno del parlamento con metodi democratici, ciò sarebbe giusto in nome del carattere dell'ordinamento? Come dicevo la democrazia è un requisito necessario ma non sufficiente.
La democrazia non basta occorre, affinché un paese voglia realmente essere civile e utile alla propria popolazione, che siano ripristinati quei valori di giustizia e moralità generalmente riconosciuti. Che esistano regole ben precise, nella maggior parte dei casi non scritte, che isolino chi adotta un metodo riprovevole per ottenere un risultato che non merita e che punisca chi commette un fatto ingiusto.
Questo passa però dal rispetto delle regole scritte e che si diffondi sempre più il concetto di legalità e di meritocrazia.

Wellcome Beppe Grillo

2007-09-20T08:55:00.000-07:00

Chissà perché ogni tanto quando parlano di politica in televisione, mi tornano alla mente le elezioni presidenziali francesi.
Il 6 Maggio di questo anno Segolene Royal, la vinta al ballottaggio per l'Eliseo, è la prima a parlare dopo i risultati delle elezioni. Con molta signorilità la candidata socialista fa i complimenti al vincitore augurandogli un buon lavoro.
Poi penso che in Italia le elezioni sono avvenute da un bel po di tempo e il candidato perdente ancora non riconosce la vittoria del nuovo Presidente del Consiglio accusandolo di brogli malgrado la denunzia di Deaglio che sostenne che i brogli c'erano si stati, ma a favore della Casa delle Libertà. Non ricordo neppure quando l'allora candidato perdente e Primo ministro uscente abbia presentato le sue dimissioni.
Magari potessimo attingere cose belle dalle altre nazioni, come la sportività in una sconfitta, il fair play in un dibattito, cosi come attingiamo vocaboli. Invece il dibattito politico in Italia ha solo paroloni che poco aiutano alle persone comuni a capire cosa accada. Chiare sono le offese e le critiche che uno schieramento rivolge all'altro. Atteggiamento che pare contraddistinguere la classe politica italiana.
L'8 Settembre è stata la giornata che ha visto entrare, a furor di popolo, nel mondo della politica Beppe Grillo. Ben vengano nuove persone in un ambiente sempre più circoscritto da soliti volti. Ben vengano le novità e quindi il pluralismo. Ma l'entrata del comico genovese in questo ambiente ha visto emergere qualcosa di vecchio come gli insulti, le offese e poi ancora, un meccanismo assai noto in politica: il discreditamento.
E se è vero che ad iniziare l'incontro è stata la parte veterana della politica è anche vero che il new entry, tanto per usare un'altra parola straniera, non si sia tirato indietro e si stia avvicinando sempre più ad una rissa. Aiutando a far distogliere lo sguardo da ciò che di bello è avvenuto: migliaia di persone che vogliono rinnovarsi ed essere utili al proprio paese.
Si riprenda nuovamente la giusta strada continuando nell'affermare le buone idee riconosciute da tutti, lasciando al tempo che trovano le offese e gli insulti che hanno un sapore di antico.

Nel Blu dipinto di Blu

2007-09-14T10:17:00.000-07:00

Tra le tante polemiche da parte dei politici e tecnici che si stanno attivando per accomodare l’Alitalia nella maniera meno indolore possibile, gli italiani perdono la loro compagnia di bandiera.

Le polemiche, come dicevo, sono tra i politici e i tecnici che spesso sono la stessa cosa o comunque si confondono per quanto sono collusi. Ma è un intervento troppo tardivo. Che la compagnia italiana non volasse in buoni cieli, per usare una metafora adattata, era risaputo da anni. Eppure nessuno è intervenuto, anzi è stata usata la compagnia per consolidare il potere politico, quindi strumentalizzata. Un atteggiamento incosciente e irresponsabile che ha portato al tracollo della compagnia.

Un comunicato stampa del 13 Ottobre 2005 del Sult(Sindacato unitario lavoratori trasporti) mostrava una comparazione tra gli utili delle maggiori compagnie europee e il guadagno dei loro amministratori delegati:

Al 31.12.2004, Air France ha dichiarato un utile di 98.000.000,00 euro.

Al 31.12.2004, KLM ha dichiarato un utile di 261.000.000,00 euro

Al 31.12.2004, British Airways ha dichiarato un utile di 333.000.000,00euro.

Dati ufficiali, iscritti a bilancio, dicono che il signor Spinetta, amministratore delegato di Air France, nel biennio 2004-2005 ha ricevuto un compenso di 550.000,00 euro, un bonus di 160.000,00 euro, pari a una remunerazione mensile di 29.583,00 euro.

Dati ufficiali, iscritti a bilancio, dicono che il signor Van Wijk, amministratore delegato di KLM, nel biennio 2004-2005 ha ricevuto un compenso di 653.709,00 euro, un bonus di 429.731,00 euro, pari a una remunerazione mensile di 45.143,00 euro.

Dati ufficiali, iscritti a bilancio, dicono che il signor Rod Eddington, amministratore delegato di British Airways, nel 2004 ha ricevuto un compenso annuo di 517.813,00 euro, un bonus di 258.907,00 euro, pari a una remunerazione mensile di 64.727,00 euro. Al 31.12.2004, Alitalia ha dichiarato un perdita di 812.833.000,00 euro.

Dati ufficiali, iscritti a bilancio, dicono che il signor Giancarlo Cimoli, amministratore delegato e presidente di Alitalia, dal 6 Maggio al 31 Dicembre 2004 ha ricevuto un compenso di 1.522.996,00 euro, pari a una remunerazione mensile di 190.375,00 euro.

Quindi mentre le altre compagnie avevano utili e i loro amministratori erano premiati, Alitalia aveva un forte passivo e l’amministratore percepiva più del doppio di remunerazione e premio dei suoi colleghi.

Le stesse persone che hanno taciuto lungo tutto questo periodo adesso si sforzano per trovare soluzioni e polemizzano sulla scelta da adottare. Credo che in un normalissimo paese democratico almeno i principali responsabili pagassero per il fallimento compiuto.

Questa è un’altra vicenda legata alle famose privatizzazioni che avrebbero dovuto portare soldi alle casse dello stato.

La danza dell’impunità

2007-09-08T23:02:00.000-07:00

Foto: astrarte.it

E’ ormai dato per certo che l’indulto in Italia non lo voleva nessuno fatta eccezione per i parlamentari che per iniziare la nuova legislatura nel segno delle larghe intese l’hanno votata con il 70% dei consensi. E’ scattata poi la corsa al record di chi indultato ritornava per primo in carcere, un gioco tra mattacchioni recidivi. Primi ex equo sono Massimiliano Formula, di 32 anni, di Sassari, e Raimondo Muntoni, di 28, di Tula, sono rientrati in carcere dopo due ore. Del secondo non è stato dato il nome ma si conosce il luogo di nascita, Taranto, e la città dove è ritornato in carcere, Genoa. Il tempo del rientro è di cinque ore e mezzo. Giampaolo Monteduro, 49 anni è rientrato dopo dodici ore, si è classificato terzo. Senza premio ma con meriti Mirkovic Svetozar, 34enne di Belgrado dopo averlo rilasciato si sono accorti che su di lui pendeva un mandato di cattura internazionale.

Lasciando da parte l’ironia, questi sono solo alcuni casi in cui l’effetto dell’indulto, per la povera gente non è servito a nulla. Dati risalenti a Febbraio dicono che l’11% dei detenuti sono rientrati in carcere. A Napoli il procuratore capo del pool antimafia Franco Roberti, ha dichiarato che in quasi tutti gli omicidi degli ultimi tre mesi(affermazione risalente al 9.11.2006) ex detenuti usciti con l’indulto hanno avuto un ruolo: vittime, killer, mandanti o complici. Ancora oggi si sente parlare di ex indultati che commettono reati: la strage di Treviso. Ma l’indulto ha dato conseguenze ancora più rilevanti. Si è diffuso nella nazione un senso di impunità. Resta alla mente con quanta facilità un gruppo di giovani massacra di botte uccidendolo dopo aver insultato la sua ragazza un loro coetaneo d’avanti una discoteca di Vietri. Si uccide, si rapina, si commettono reati sapendo che è possibile farla franca. Che si viene arrestati la sera e rilasciati il giorno successivo. Che conviene più essere un bullo fare carriera e diventare un mammasantissima che essere un ragazzo studioso e diventare una persona perbene. Lo dicono le immagini della vita lussuosa in ville sfarzose, proiettate continuamente dai media, di Ricucci, Fiorani, Tanzi, Cragnotti e la danza continua con Geronzi, che viene anche premiato, per poi finire in parlamento dove forti del potere della democrazia la “casta” sfugge a qualsiasi giudizio.

V-Day

2007-09-06T14:21:00.000-07:00

Sono sempre stato convinto che ciascun cittadino debba interessarsi del territorio in cui vive. Dire territorio è ambiguo, non delimita i confini. Meglio chiarire. Per territorio intendo il parco del palazzo dove risiedo, il paese dove abito, la città in cui vivo ed infine la nazione in cui sono nato con uno sguardo sul mondo. Ogni cittadino dovrebbe occuparsi della vita del proprio territorio. Ma per vari motivi ciò è complicato. E' complicato perché la gente onesta di questo paese lavora tutto il giorno e quando torna a casa è sfinita. Perché parte della gente restante non è istruita, altra non è educata all'informazione e alla partecipazione e il resto ha i suoi motivi che reputa buoni.
Resto dell'idea che la partecipazione da parte dei cittadini nella vita dello stato è fondamentale.
Per questo non ho gradito i partiti "Personalizzati"(UDC Casini, UDEUR Mastella, FORZA ITALIA Berlusconi, tanto per citarne qualcuno) esempio della crisi politica di questo periodo.
I partiti devono ritornare ad essere strumento di partecipazione popolare. Il disamore per la politica è un'affermazione falsa. Di tanto in tanto si organizzano manifestazioni di protesta, in queste le persone si riversano per le strade, mostrano il loro disappunto. Firmano la loro presenza. Il popolo italiano esiste e vuole partecipare alla vita politica della nazione.
L'8 settembre è stata organizzata una manifestazione a cui sono stato invitato, avevo detto che avrei messo a disposizione il mio blog a chiunque avesse voluto scrivere (alla faccia dei partiti personali) e l'invito mi è arrivato tramite mail e lo riprodurrò nel primo commento.
La manifestazione ha il nome di V-Day, è organizzato da Beppe Grillo. Credo sia giusto parlarne.

Il banco vince sempre

2007-09-04T06:55:00.001-07:00

Un po’ di tempo fa mi ritrovai per caso a seguire una lezione di statistica. L’uomo alla lavagna mostrava alcuni dati e si sforzava di spiegare come la percentuale erogata per le vincite al lotto fosse inferiore rispetto alla probabilità di uscita del numero o della combinazione di numeri.

In conclusione dimostrò che il banco vince sempre. La teoria fu convincente avevo sempre creduto che a vincere sempre fossero i bari. Il 31 maggio lessi un articolo sul XIX secolo di Marco Menduni e Ferruccio Sansa. Banco e Baro possono essere la stessa cosa a danno della collettività.

L’inchiesta portata avanti dai due giornalisti parla di un debito da parte delle società di slot machine di 98 miliardi di euro. Sarebbe una delle più grandi evasioni della storia.

Ma non è finita qui. Secondo il Gruppo antifrodi tecnologiche della Guardia di Finanza, sembra che parte di questo denaro sia finito nelle tasche della criminalità organizzata. Soprattutto della cosca di Nitto Santapaola. Malgrado il rapporto di una commissione parlamentare e delle indagini della guardia di finanza nessuno ha dato spiegazioni sul caso. Né il ministro dell’economia né il direttore del monopolio di stato.

La Corte dei Conti ha chiesto alle società concessionarie di pagare decine di miliardi di euro di risarcimento del danno ingiusto patito dallo stato. Neppure le tv nazionali ne hanno dato molto importanza. Eppure gli italiani stringono i denti per riequilibrare i bilanci dello stato.

98 miliardi di euro equivalgono a tre finanziarie. Quante cose potremmo fare…

E invece, ripeto, la notizia è trapelata su un solo quotidiano grazie ai due giornalisti e fino ad ora non è stato adottato alcun provvedimento.

Il campo di calcio dall'altra parte del mondo

2007-08-29T06:31:00.001-07:00

Ogni calciatore, ogni ragazzo, ogni bimbo che da un calcio ad un pallone sa che esiste da qualche parte del mondo un campo di calcio dove tutti i giocatori si danno appuntamento per la partita di pallone. Non si sa quando questa partita sia iniziata, è certa che ancora deve finire.
In questa parte di mondo da qualche parte chissà dove, senza diritti tv, senza multinazionali, senza biglietti di ingresso, senza banche, si continua a giocare a pallone. L'allenatore sa in anticipo quando verrà un nuovo giocatore che subito prenderà parte alla partita e i compagni di squadra gli passano la palla perché vogliono vederlo segnare. Ogni giocatore mantiene il segreto che giocare a pallone è sentirsi immortali.
Da qualche parte del mondo in chissà quale mondo si continua a giocare a calcio. Perché il calcio è il gioco più bello del mondo anche se qualche volta può dare un dispiacere.
Ciao Antonio

Il bicchiere tutto vuoto

2007-08-21T05:19:00.000-07:00

L’acqua è un grosso business e quando ci sono grossi interessi avvengono i miracoli. E’ successo ad Agrigento, la città conosciuta come un luogo senza acqua. Nella migliore delle ipotesi l’acqua scorre dal rubinetto per qualche ora ogni due giorni, nella peggiore ogni otto. Ma, come dicevo, quando c’è da fare affari l’acqua si trova. L’ha trovata la Nestlè che ha avuto il permesso di raggiungere nell'arco di un quinquennio la produzione di 250 milioni di litri. Sono preoccupati i comuni limitrofi che si dissetano autonomamente e rischiano di finire anch’essi assetati.
L’acqua è un bene primario è va garantito a tutti è ingiusta la mercificazione. Malgrado la direttiva 60/2000 dell’Unione Europea che conferma quanto detto affermando che è un bene non commerciabile e che va protetto si continua questa politica a livello locale.
Ho ascoltato un intervista di Piero Ricca a Emilio Molinari presidente del comitato italiano del Contratto Mondiale dell’Acqua è molto interessante vi consiglio di fare altrettanto. Sottolineo questo passaggio “L’acqua scarseggia: la soluzione del politico è farne oggetto di mercato, il mercato dirà chi l’avrà e chi non l’avrà”.(link per il download http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Unique&id=7845)
Altrettanto interessante è il libro di Giuseppe Altamore “Qualcuno vuol darcela a bere”, lo pubblicizzo anche perché devolve il ricavato di questo libro alle suore missione saveriane impegnate nel “progetto pozzi” nella zona del Camerun-Ciad.

Duro ma non troppo

2007-08-19T07:14:00.000-07:00

Lo sciopero fiscale è già assai diffuso nel nostro paese per poter essere proposto dai politi. Bossi lo ha riproposto dopo averlo accennato nel 93. Il motivo: è per mandare via Prodi. A pensare che se tutti pagassero le tasse comprese le società dello stato, non dovremmo fare grossi sacrifici e potremo investire tentando una ripresa economica.(A breve pubblicherò un post su un'evasione di 100 miliardi di euro da una società dello stato)
Il metodo che si vuol adoperare dimostra per l'ennesima volta la crisi della politica italiana. Una buona opposizione è importante tanto quanto un buon governo. L'Italia ha bisogno di stabilità e di un governo longevo capace di imporre una politica efficace.
L'ostruzione è segno di un'incapacità di fare politica. "E' impotenza". Oltretutto non pagare le tasse andrebbe a danneggiare ancora una volta la classe operativa media dipendente pubblica.
Da un punto di vista personale non reputo Bossi una persona credibile.
E' stato condannato per tangente Enimont, ha costruito la propria carriera sul malcontento delle persone imputando la colpa all'Italia meridionale alimentando xnofobia e razzismo mentre nell'ultimo governo in cui il suo partito faceva parte le imprese Lombarde sono state fortemente finanziate dallo stato.
Nell'Italia Post Ideologica delle Giovani Generazioni persone come Umberto Bossi preferiremo non averle.

E l'oro si tinse di giallo...

2007-08-06T05:23:00.000-07:00

I prezzi di vendita di pasta, pane e dolci subiranno una brusca accelerazione a causa del costo del frumento. L’Italmopa (Associazione dei mugnai e dei pastai italiani aderenti alla Confindustria) afferma che il costo del frumento è aumentato del 30% in un periodo dell’anno in cui l’offerta è maggiore. L’aumento dei costi è addebitabile alla grande finanza, la quale ha inserito nel portafoglio dei fondi speculativi, gli hedge funds, in maniera consistente anche i cereali, accanto ad altri protagonisti delle materie prime nobili come ad esempio oro e petrolio. Un altro elemento chiave è poi l’avvio di un nuovo business che ha fatto capolino pressoché in tutti i Paesi del mondo, vale a dire la produzione di etanolo e di biodiesel, i quali si producono anche, e non solo, con i cereali. Oltre che alle scarse produzioni di grano in Europa, Stati Uniti e Australia, dovute soprattutto a forte siccità e a condizioni meteo anomale.

L’aumento consistente è scaturito dalla politica economica americana di trasformare gli alimenti in combustibili. Questo è accaduto ufficialmente il 26 marzo a seguito di un incontro tra il presidente degli Stati Uniti George Bush con il presidente del consiglio e direttore generale della General Motors Corp., Rich Wagoner; con il direttore generale di Ford Motor Co., Alan Mulally e con il direttore generale del gruppo Chrysler di Daimler Chrysler AG, Tom La Sorda, in un momento in cui il prezzo medio della benzina è in aumento.

L’uso dell’etanolo non è un idea nuova risale ai primi del novecento. Oggi viene riproposta. Il Brasile ha sempre adottato questa fonte di energia tanto che oggi si segue come modello.

Il Brasile produce etanolo soprattutto da canna da zucchero ad opera del lavoro semischiavistico, i lavoratori impiegati sono più di un milione e le loro condizioni lavorative sono scarsamente migliorate rispetto all’inizio della produzione. Inoltre, oggi come allora, la produzione di alcool distrae dalla produzione agricola di cibo in maniera tale che, da quello che era il secondo più grande esportatore di prodotti agricoli, il Brasile va oggi incontro a scarsità di cibo e inflazione dei prezzi degli alimenti, ed è costretto ad importare merci di prima necessità che potrebbero essere prodotte a basso costo in proprio. Il 70% della sua popolazione vive in povertà, i lavoratori vengono pagati circa un dollaro per una tonnellata di canna da zucchero tagliata (a mano), il bassissimo costo di produzione dello zucchero fa la felicità degli speculatori internazionali, il totale delle ferrovie non è mai aumentato negli ultimi 80 anni, è questo il modello che si vuole seguire.

Ma se il Brasile può produrre canna da zucchero il Messico ha il problema delle tortillas.

Il Messico, che è stato storicamente un grande produttore di mais sin dai tempi delle civiltà precolombiane ha praticamente smesso di coltivarlo perché è più conveniente importarlo dagli USA, dove l'agricoltura riceve forti sovvenzioni statali. Dunque i contadini messicani si impoveriscono perché non possono reggere la concorrenza che viene fatta ai loro prodotti dalla ricca e sovvenzionata agricoltura statunitense. Cosa c’entrano le tortillas? L’ingrediente base di questo alimento è la farina di mais, aumentata del 400%. L’aumento sta colpendo le economie domestiche delle classi sociali più povere e sta causando forti proteste popolari.

Sussidi: è un altro punto importante. Quando vengono elargiti sussidi l’economia cambia, si adatta.

Imprese come la Archer Daniels Midland e la Cargill (il gigante globale dei cereali), attirate dai forti incentivi e guadagni, stanno spostando forti somme nel settore dell’etanolo. Le due aziende insieme fanno la parte del leone nei mercati dei cereali, della soia, dei mangimi per animali e della carne in proporzioni diverse nei vari paesi del globo ed hanno esteso recentemente la loro attività nel Sud-America. Per quanto riguarda l’etanolo c’è da notare che, grazie ai massicci incentivi e sussidi pagati dai contribuenti americani sotto l’amministrazione Bush, i due colossi hanno dovuto cedere quote di mercato (interno USA) a tutta una pletora di produttori locali e minori che hanno fiutato l’affare. Ed infine per produrre etanolo per tanta energia quanta ne usiamo per i trasporti, richiederebbe 1,1 miliardi di acri dedicati alla produzione di mais ad alto rendimento ovvero circa il 51% della superficie terrestre dei 50 stati.(Affermazione del dottor Howard Hayden, professore emerito dell'università del Connecticu). La produzione di etanolo comporterà un aumento dei prezzi degli alimenti ma mentre le popolazioni dei paesi più sviluppati storcendo il naso e mugugnando riusciranno a vivere sarà sempre più difficile aiutare le popolazioni del terzo mondo con la conseguenza che voi tutti capirete.

Profondo Sud

2007-08-05T09:41:00.000-07:00

Quando lessi sui giornali le affermazioni del governo, alla vigilia del seminario di Caserta riguardo la spesa da destinare alle regioni meridionali più svantaggiate, capii che il periodo delle balle iniziato del quinquennio 2001-2006 non era terminato con il nuovo esecutivo. Eppure nessuno ne avrebbe avvertito nostalgia. 120 miliardi di euro da destinare al meridione. L’equivalente di tre finanziare veniva destinato alle realtà più svantaggiate del sud al fine di incentivare lo sviluppo il tutto infiocchettato con due giorni di seminario alla reggia di Caserta che rendevano tutto più credibile. A sei mesi di distanza dall 11 e 12 Gennaio il rapporto Svimez ritiene che il Mezzogiorno è ancora più in ritardo del Nord ma soprattutto è costretto a rincorrere le altre aree deboli dei paesi dell’Unione Europea ed i paesi nuovi entrati. Un esempio è la crescita del Pil nel Mezzogiorno dello 0,5 % mentre nel resto dell’UE è di oltre il 5%. Gli investimenti nei nuovi paesi membri, i cosiddetti paesi dell’est, hanno un flusso per abitanti di 500 euro mentre quelli del meridione sono ad appena 13 euro. La Svimez continua con i suoi rapporti che sono in negativo anche nelle infrastrutture e nella crescita. La spesa in conto capitale per il Mezzogiorno diminuisce ed è lontana dagli obiettivi indicati dal Governo. Eppure, sempre nel rapporto Svimez, l’emigrazione di giovani meridionali laureati aumenta. Nel 2004 sono stati circa 270mila i trasferimenti stabili e temporanei tra Sud e Nord. Numeri che iniziano ad avere un peso rilevante, se si considera che nel periodo di massima intensità migratoria, agli inizi degli anni Sessanta, si superò di poco quota 290mila.
Ovvero il sud ha una classe dirigente, ha cervelli, ha creatività ma allora cosa manca?
La risposta le istituzioni l’hanno data il 10 luglio alla presentazione dell’ultimo rapporto. Del precedente governo nessuno. Del governo era presente solo il viceministro D’Antoni.
Eppure il rilancio del sud era tra le priorità di questo esecutivo!!!

(Quasi) Tutti al mare

2007-08-04T05:01:00.000-07:00

Le scelte vengono prese durante l'anno generalmente prima della primavera, vengono poco pubblicizzate, secondo alcuni x niente, ma in estate saltano fuori come un coniglio dal cilindro: è accaduto a Maiori. Con una delibera di consiglio comunale n° 12 del 16/04/2007 il consiglio ha privatizzato gli ultimi due tratti di spiaggia libera. Ora i residenti x fare il bagno dovranno pagare 8 euro mentre chi viene da fuori città ne dovrà pagare 20. Se tutto ciò sia lecito ci sto studiando, ma ho le mie perplessità, ricordo che quote di spiaggia devono essere accessibili liberamente.
Altro coniglio spuntato riguarda EBOLI.
Il consiglio comunale approvando il bilancio stanziò 40 mila euro x il servizio di salvataggio successivamente è bastata una delibera di giunta per spostare i soldi in una consulenza. Anche qui è certo un errore amministrativo. Il risultato niente sicurezza sulle spiagge libere. Ma per lo meno ci sono le spiagge libere? A quanto pare si, le spiagge: non i parcheggi, l'orientamento dell'amministrazione comunale è quello di dare gli spartifuoco in gestione ai lidi ovvero parcheggi a pagamento!!! A quanto pare per chi nn può permettersi le vacanze deve potersi permettersi almeno la spiaggia in cui abita per prendere un pò di sole. Non so nelle altre parti di Italia o del mondo come funzioni ma credo che sia vergognosa questa politica.

Fiumi di rifiuti

2007-08-03T03:56:00.001-07:00

L’emergenza in Campania inizia ufficialmente nel 1994. Sebbene l’emergenza è un evento in un particolare momento che va superato con la cessazione mediante il ripristino della situazione ideale o con una situazione ancora più grave il cui nome idoneo potrebbe essere quello di calamità, l’emergenza si è protratta per anni. Quando un caso seppur anomalo continua a persistere significa che c’è un interesse a che esso continui a verificarsi. Di fatti così è. Ma mettendo da parte polemiche riguardo ad appalti non controllabili, camorra e clientelismo in periodo di emergenza, l’unica soluzione sembrano i termovalorizzatori. Nessuno lo vorrebbe, perché inquina, perché spara nanoparticelle nell’aria. Conosciamo il fatto che questi termovalorizzatori sono in effetti i vecchi inceneritori che producono un po’ di energia per usufruire dei contributi scaturiti dal cip 6, ma i fiumi di rifiuti che invadono le città di periferia sono molto più tossici come alcune nascite di bambini con disfunzioni provano. L’idea più giusta in un paese normale è fare in primis una seria raccolta differenziata, costruire un termovalorizzatore dopodichè attivarsi per trovare un sistema di smaltimento rifiuti compatibile con l’ambiente (Si sta parlando di sistema al plasma che non comporta inquinamento), costruire la nuova tecnologia e distruggere la vecchia.
Perché non costruire la nuova tecnologia subito evitando di sperperare altri soldi?
Perché impiegheremo altri quindici anni e spenderemo molti più soldi. Fino al 1995 per l’emergenza rifiuti sono stati spesi 850 milioni di euro. E grazie all’emergenza, rifiuti altamente nocivi provenienti da Brescia, Milano ed altre città italiane vengono illecitamente sotterrate in suoli campane. L’abbattimento di un termovalorizzatore a favore di una nuova tecnologia non inquinate creerebbe un effetto domino in tutta la nazione e chiuderebbe un epoca di compromessi e affari illegali.